网上买到假口罩如何处理
〖壹〗 、网上买到假口罩,消费者可以采取以下处理方式:要求经营者增加赔偿 根据《消费者权益保护法》第55条的规定 ,如果消费者在网上购买的口罩被证实为假货,即经营者存在以次充好、以假充真的欺诈行为,消费者有权要求经营者增加赔偿。增加赔偿的金额为消费者购买口罩价款的三倍 。

〖贰〗、网上买到假口罩 ,可以采取以下措施:立即停止使用 一旦发现购买的口罩为假货,首要任务是立即停止使用,以避免可能存在的健康风险。保留证据 保留好购买假口罩的相关证据,包括购买记录 、交易截图、产品照片等。这些证据在后续的维权和举报过程中至关重要 。

〖叁〗、网上买到假口罩 ,消费者可以采取以下措施处理:要求增加赔偿:消费者有权依照《消费者权益保护法》第55条的规定,要求经营者增加赔偿。增加赔偿的金额为消费者购买假口罩价款的三倍。若增加赔偿的金额不足五百元,则赔偿金额为五百元。

关于疫情防控的刑事罪名
〖壹〗、疫情防控中可能涉及的刑事罪名主要包括以下几种:以危险方法危害公共安全罪 适用情形:确诊患者(“阳”)或疑似患者明知自身可能携带病毒 ,仍故意进入公共场所或乘坐公共交通工具,造成病毒传播风险 。
〖贰〗 、诈骗罪:在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间,假借研制、生产或者销售用于预防 、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义 ,诈骗公私财物数额较大的,依照刑法有关诈骗罪的规定定罪,依法从重处罚。
〖叁〗、疫情期间较容易触犯的刑事犯罪罪名包括妨害公务罪、诈骗罪 、非法经营罪、生产销售伪劣产品罪、危害公共安全罪 、妨害传染病防治罪。
〖肆〗、拒绝防疫举措可能触犯刑法 ,可能涉嫌的具体罪名包括以危险方法危害公共安全罪、妨害传染病防治罪 、妨害公务罪,特定情形下还可能涉及过失以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪 。

公安部:已侦破制售假劣口罩等防护物资案件688起,查扣伪劣口罩3100余万只...
〖壹〗、整体案件查处情况全国公安机关共查处涉及疫情的各类违法犯罪案件2万起,刑事拘留4260人 ,形成强力震慑,为疫情防控创造安全稳定的社会环境。图片来源:每经记者 张怀水 摄 制售假劣防护物资专项行动成果 案件侦破:已侦破制售假劣口罩等防护物资案件688起。人员抓捕:抓获犯罪嫌疑人1560余名 。
〖贰〗、月26日,国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制举行新闻发布会,公安部介绍 ,已侦破制售假劣口罩等防护物资的案件688起,抓获犯罪嫌疑人1560余名,查扣伪劣口罩3100余万只及一批防护物资 ,涉案价值达到74亿元。其中,7成通过微信朋友圈及微商售卖。
〖叁〗 、阿里巴巴宣布永久清退15家违规口罩类店铺,其中5家被移送执法机关追究法律责任 。清退背景与行动依据自疫情发生以来 ,口罩等防护物资成为关键商品,公安部明确要求严厉打击制售假冒伪劣防护物资的违法犯罪活动。
〖肆〗、不建议购买朋友圈售卖的口罩,因其可能存在质量不合格、诈骗 、哄抬物价等违法犯罪行为 ,存在较大风险。 以下是具体分析:口罩质量不符合规定,触犯销售伪劣产品罪 朋友圈售卖的口罩可能存在质量严重不达标的情况 。
〖伍〗、焦某某等7人销售伪劣产品、销售不符合标准的医用器材案2020年1月21日至23日,焦某某等人购入300万只假冒“飘安 ”口罩 ,以药店名义销售,金额79万余元。口罩细菌过滤效率及微生物指标均不符合行业标准,后被查获。罪名:销售伪劣产品罪 、销售不符合标准的医用器材罪(足以严重危害人体健康)。
北京“云法庭”集中宣判一批涉疫情犯罪案件
〖壹〗、月28日,北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ,5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚,并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。
〖贰〗、姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期,刘某又因春节回甘肃老家不能返京。为确保当事人举证质证权利 ,又防止人员聚集交叉感染,姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭 ”进行网上听证。经电话沟通,双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭”系统软件 。
〖叁〗 、北京高院通过“云法庭”组织双方再次调解 ,平谷法院李晓明法官在线介绍执行和解情况。公司签署撤诉申请书,办理撤回再审申请手续。案件结果与影响 成功调解:两起案件成功调解,劳动争议纠纷圆满解决 。“云法庭”成效:疫情发生后 ,北京高院迅速调整工作方式,利用“云法庭 ”推进审判工作有序开展。
〖肆〗、北京高院院长寇昉在专访中指出,北京法院通过深度应用现代科技 ,构建了线上线下并重的审判格局,实现了“审判执行不停摆,公平正义不止步”,其中“云审判”“一键立案 ”等创新举措是科技赋能司法的重要体现。
〖伍〗、“择笔发ZEBIFA”商标权案:原定于2月13日现场开庭 ,受疫情影响无法按时进行 。合议庭主动与当事人联系,指导调试设备,于2月19日下午通过“云法庭”系统远程开庭审理 ,并当庭宣判驳回原告诉讼请求。
〖陆〗 、北京知识产权法院审判第二庭党支部在疫情防控期间,坚持党建引领,依托“微知产N+ ”党建品牌 ,为“云庭审”案件建立“微档案”,充分发挥了基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用。








