倪寿明:疫情的司法应对及其启示
梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件，分门别类进行梳理分析研究，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平 ，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议 ，完善社会治理体系，提高治理能力。
倪寿明提出的构建完善的金融司法体系 ，主要围绕金融司法专业化建设、金融司法体系完善及配套机制建设展开 ，旨在维护金融交易公平秩序 、保护投资者权益 、防范金融风险，为金融改革与发展提供司法保障 。
战“疫 ”路上,司法为民的步伐始终向前——抗“疫 ”战场的法院干警身影...
志愿服务冲在前：武汉海事法院干警孙代君在疫情爆发后第一时间组织志愿服务队 ，义务接送急诊医护人员、运输医疗物资 ，连续奋战在抗疫最前沿，并写下诗句表达坚定信念 。
理想信念与实干精神的融合实践在司法为民中践行初心 法院干警需以“理想信念”为指引 ，将“司法为民 ”落细落实。通过巡回审判 、线上诉讼 、普法宣传等方式 ，解决群众“急难愁盼 ”，让群众感受到司法温度 。
四位报告人情真意切的讲述 ，让参加报告会的每位同志深受感动、深受教育 ，全场不时报以热烈的掌声 。报告会后，大家一致认为四位英模人物的事迹充分展示了新时代共产党员的风采，他们不愧是共产党员的楷模 ，是法院干警学习的榜样。
为扎实推进政法队伍教育整顿深入开展 ，大力弘扬英模精神，努力营造学习英模 、争做英模的良好氛围 ，提高法院干警的整体水平 ，3月22日上午，姚安法院开展政法英模先进事迹报告会暨2021年第一期道德讲堂 。报告会由院党组成员 、政治部负责人胡燕主持 ，全院干警参加学习 。
首先牢记初心 ，不忘使命，坚守法治信仰 ，践行司法为民 ，努力让人民群众在每一个案件中感受到公平正义；其次锤炼品德修为，学史崇德 ，明大德、守公德 、严私德 ，做到慎言 、慎行、慎独；同时踔厉奋发，提升能力，作为审判业务的一员 ，要不断加强理论知识学习 ，提升实践能力，勤学好问 ，拜人民为师 ，忠实履行宪法和法律赋予的职责。
监狱戒毒“干警之家 ”共抗疫情|司法行政人“疫”线故事
一份特殊的入职“见面礼 ”李铭杰一家是广东省三水强制隔离戒毒所的“干警之家 ” 。李铭杰是今年刚入职的新警，他的父母都是司法行政戒毒战线上的“老兵” 。李铭杰的入职：战“疫 ”打响后 ，李铭杰收到了封闭执勤隔离通知 ，这意味着他刚参加工作两周就要跟随大队同事一起进入戒毒所的院区进行封闭执勤。
张恩革：用脚步丈量平安身份：北京市清河检察院驻清园监狱检察室主任 。事迹：张恩革第一时间报名下沉东城区东华门街道韶九社区，承担流动巡视任务 。他每天对5个平房院落巡视检查20余次 ，每天行程可达20公里。在《疫情防控工作日志》中 ，他详细记录了返京人员情况 、异常事件处理等信息。
誓将旌旗插战场 司法行政勇担当 XX区司法局全员皆兵“八条战线 ”全面抗疫 抗“疫”之钢铁队伍 闻令而动 召之即来 防疫工作开展以来，XX区司法局领导班子高度重视 、高度警惕、高度负责 ，把市、区两级各项防疫措施做实做细 ，党政主要领导同志全线指挥，以身作则，率先垂范 ，始终在岗位 ，在状态，在现场 。
刘素侠是马田村的贫困户 ，家里只有她和儿子两个人生活 ，因为儿子患上尿毒症，高昂的医药费致使她家成为了贫困户 。抗击新型冠状病毒疫情没几天 ，刘素侠就找到马田村的书记 ，积极要求加入到志愿者队伍里来。
比较高人民法院关于涉新冠肺炎期民事案件审理的指导意见
〖壹〗 、《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商 、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层 。
〖贰〗、比较高人民法院印发的《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》提出了十条具体措施，旨在为人民法院依法审理涉疫情民事案件提供指导，维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及公平正义 。
〖叁〗 、020年4月16日 ，比较高人民法院出台了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》。
〖肆〗、《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》重点内容如下：合同案件审理买卖合同：疫情未致合同目的无法实现 ，当事人请求解除合同的，法院不予支持 。继续履行成本增加或产品降价 ，受不利方请求调整价款或变更履行期限的 ，法院根据公平原则处理 。
重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任 ，但法律另有规定的除外。
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力 。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件 ，符合不可抗力的法律定义。
新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件 ，显然符合不能预见 、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力 。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的 ，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外 。
全国人大常委会法工委明确 ，因疫情防控不能履行合同的情况属于不可抗力。具体说明如下：不可抗力的认定依据全国人大常委会法工委发言人臧铁伟指出 ，当前我国发生新冠肺炎疫情后，政府为保护公众健康采取了系列疫情防控措施。
疫情定性：全国人大常委会法工委明确 ，新冠肺炎疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的不可抗力 。法院裁判规则未尽谨慎义务不免责：若当事人未尽最大谨慎和努力获知合同相关情况 ，可能无法构成不可抗力免责 。例如，房屋产权受限未查询公示信息 ，导致无法履行合同 ，不构成不可抗力。
以案说法—新冠肺炎疫情是否必然导致合同解除?(结合比较高院指导意见...
新冠肺炎疫情并不必然导致合同解除，需结合疫情对合同履行的实际影响程度综合判断 。具体分析如下：不可抗力与合同解除的逻辑关系新冠肺炎疫情在法律上属于不可抗力事件 ，但不可抗力本身不直接等同于合同解除的法定条件 。
用人单位不能以新冠肺炎疫情属不可抗力为由中止劳动合同 ，具体分析如下：不可抗力在劳动合同中的适用限制不可抗力是民法中的法定免责条款，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条 ，因不可抗力不能履行合同的 ，可部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。
疫情或防控措施导致不能按约定期限履行或成本增加，继续履行不影响合同目的 ，当事人请求解除合同的 ，法院不予支持 。若导致出卖人不能完成订单或交货，买受人请求解除合同并返还预付款或定金的 ，法院应予支持；但请求承担违约责任的 ，法院不予支持 。
疫情仅致合同履行困难时，当事人可重新协商 ，能继续履行的法院应加强调解引导继续履行；以履行困难为由请求解除合同的 ，法院不予支持；继续履行明显不公平的，法院可结合实际决定是否支持变更合同履行期限 、方式 、价款等；因疫情或防控措施致合同目的不能实现的 ，法院应支持解除合同。
解除合同：《合同法》第九〖Fourteen〗、条规定 ，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同 。综合判断：当前新冠肺炎疫情防控措施虽属于不可抗力 ，但并非必然导致合同免责解除 。是否构成合同解除免责事由 ，与合同履行期限 、合同履行内容 、疫情影响程度及因果关系等相关。
