发改委:一季度中国经济负增长不具有历史可比性
〖壹〗、今年一季度中国经济负增长不具有历史可比性 ，主要因为其是突发严重公共卫生事件带来的结果 ，而非中国经济发展基本面的正常反映 。具体原因如下：疫情冲击的特殊性：新冠肺炎疫情是二战以来最严重的全球危机，对各国经济社会正常运行带来重大影响 ，也给我国发展带来前所未有的冲击 。
〖贰〗 、020年一季度我国经济负增长是在特殊背景下的暂时现象 ，不应过度解读。负增长的历史特殊性与背景 不具有历史可比性：2020年一季度我国经济同比下降8%，为1992年有季度统计以来的首次负增长 。这一数据应放在百年不遇的疫情冲击大背景下综合衡量，与正常生产生活秩序下的经济运行不具可比性 。
〖叁〗 、首先 ，需要指出的是 ，今年一季度的经济负增长并不具有历史可比性。分析这一季度的经济形势，必须将其放在全球疫情大流行的背景下进行综合考量。疫情的突然爆发严重抑制了正常的经济活动 ，全球经济多数处于停滞或半停滞状态 ，世界经贸往来几乎完全中断 。
〖肆〗、第一，一季度我国经济负增长不具有历史可比性 。分析一季度经济形势 ，要放在百年不遇疫情冲击的大背景下综合衡量。新冠肺炎疫情突如其来 ，严重抑制正常经济活动，世界多国经济已出现停摆半停摆状态 ，世界经贸往来几近停顿 。疫情期间的经济运行 ，与正常生产生活秩序下的经济运行不具可比性 。
新冠病毒对收入的循环流动产生了什么影响?
〖壹〗 、然而，Rob Wallace等强调 ，更重要的是在改变导致疫情爆发的深层结构性因素：资本化 、工业化的农业既深刻地改变了生态系统 ，释放出病毒，也制造出加速病毒演化的条件。譬如，他们指出 ，单一种植、单一养殖在减少多样性的同时也消除了病毒传播的屏障 。工业化农业改变了城乡之间的空间布局 ，让病毒更容易在全球化的流动链条中扩散 。
〖贰〗、新冠疫情若长期得不到控制，将对世界经济造成多维度 、深层次的冲击 ，可能引发金融危机 、经济衰退、社会动荡及世界格局重构。具体推测如下：企业层面：停工破产潮与金融系统连锁风险企业停工与破产：隔离措施导致服务业 、制造业大规模停摆 ，企业收入锐减，尤其是中小企业因现金流断裂而破产 。
〖叁〗 、流动性收紧对经济与企业的具体影响供需错配与大宗商品费用波动：疫情导致的供需错配缺口加剧 ，叠加极端天气影响 ，能源及大宗商品费用飙涨，诸多商品费用创2008年以来新高 。全球海运供需缺口导致海运费用暴涨数倍 ，进一步推升上游原材料成本。
〖肆〗、使美国陷入债务危机 、通胀高企 、经济停滞的恶性循环 。若美国无法通过结构性改革（如削减开支、提高生产率）和世界合作化解风险 ，其经济崩溃的风险将持续累积，甚至引发全球性经济动荡 。
〖伍〗 、个体间信任丧失：由于对未来的不确定性 ，很多人开始放弃去顾及更加久远的事情 ，导致个体对个体的信任丧失。集体间信任危机：场所码 、外地隔离、基层防疫加码等现象，都是不同集体间不信任的表现。这种不信任在疫情的整体模式下不断加深，如同新冠病毒一样 ，在整个社会里无声无息的传播 。
新型冠状病毒疫情,对中国农业影响有多大?农民该如何应对?
〖壹〗 、新型冠状病毒疫情对中国农业的影响主要体现在销售渠道受阻 、物流运输不畅、劳动力短缺、错过最佳收益期等方面 ，农民可通过提升农产品质量 、开展深加工 、利用互联网销售等方式应对 。具体如下：疫情对中国农业的影响销售渠道受阻：餐饮业作为农业的消费终端和农产品重要销售渠道，受疫情冲击巨大。
〖贰〗、不过就近来来看 ，疫情期间大家在家休整对农业的影响基本上是微乎其微 。比较多也就是干扰到了一些室内大棚种植的反季作物 ，不过这相比于整个农业来说，毕竟是渺小的一部分 ，受到影响了 ，基本上也就是一些个体户，我国整体农业近来并没有受到什么损失 ，大家尽可以放心 。
〖叁〗 、在较严重病例中 ，感染可导致肺炎 、严重急性呼吸综合征、肾衰竭，甚至死亡。对于新型冠状病毒所致疾病没有特异治疗方法 。但许多症状是可以处理的 ，因此需根据患者临床情况进行治疗 。此外 ，对感染者的辅助护理可能非常有效。
