【韩联社】韩防疫部门关注中国新冠疫情走势
〖壹〗、韩国防疫部门27日表示正在密切关注中国境内的新冠疫情流行情况以及新变异株是否产生等情况 ，并研讨应对措施 。具体内容如下：关注疫情走势及人员往来影响中国卫生健康委员会26日宣布自明年1月8日起取消入境后全员核酸检测和集中隔离 ，随着中方全面解除防疫措施，韩中两国之间的人员往来有望增多 。
〖贰〗 、韩国政府认为境外输入病例增加不会引发境内疫情反弹 ，将继续保持现有入境防疫措施而不会收紧规定。
〖叁〗 、韩国防疫部门表示应避免对中国发现新型蝙蝠冠状病毒一事过度解读 ，指出相关研究未证明人类一定会感染，同时强调将持续研究并做好应对准备 。
〖肆〗、月4日自华入韩旅客落地检阳性率为零，这是韩国对自华入境的短期停留人员实施新冠落地检后时隔1个多月以来的首次 。当天数据情况 2月4日自华入境人员共有1136人 ，其中164人在入境后接受新冠核酸检测 ，没有人确诊感染，所以阳性率为零。
日韩疫情恶化,国内复工潮来临,新冠肺炎离全球爆发有多远?
近来尚无法准确判断新冠肺炎离全球爆发有多远 ，但日韩等国的疫情恶化以及国内复工潮带来的风险 ，都表明疫情在全球范围内进一步扩散的可能性较大，全球爆发风险不容忽视。
因中国零部件供应商断供影响 ，多家海外汽车工厂也面临着停工停产 ，其中日韩车企是重灾区 。譬如韩国国内三家工厂因中国的电装零部件供应停滞而停工至2月11日；而日产汽车的九州工厂，在2月14日已经停止了两天生产线的运作 。
在中国车企逐渐复工的当下 ，海外车企却掀起了关厂潮。截止3月19日 ，海外新冠肺炎累计确诊患者超过13万人，其中欧洲确诊人数已突破9万 ，北美也有超过1万人确诊 ，成为疫情重灾区 。由于欧美为全球汽车生产的核心区域，所以本次疫情对于全球车市的影响巨大 。
我国生产企业倒闭后，对核心原材料和高端制造业装备需求大幅减少 ，而这些的供应商是欧美日韩等发达国家 ，所以下一波倒闭潮会延伸到海外发达国家，波及高科技公司。
海外疫情速报-截止3月4日
〖壹〗 、截止3月4日海外疫情速报如下：美国相关情况 数据统计：截至北京时间5日0时 ，美国累计确诊108例 ，新增死亡2例，累计死亡11例 。确诊病例分布在全美13个州 ，其中4日新增的死亡病例分别来自华盛顿州和加利福尼亚州 ，加州首次出现死亡病例，华盛顿州死亡病例达10人 。
〖贰〗 、月10日至6月末 ，羽田-北京航线增至每天往返1班 ，7月后行程待公布。羽田-上海浦东和虹桥航线自4月起恢复至每天往返1班 。羽田到北京和上海的航线为疫情发生以来时隔3年首次恢复 。天津航空航班恢复情况自4月10日起，天津-中部机场航线恢复 ，班次与疫情前相同 ，每周往返4班（周日）。
〖叁〗、四月生签证进展：签证下发时间延期至4月末，预计最快5月中旬后可赴日 。湖北、浙江籍学生的在留资格仍在东京入管局审核，具体下发时间待通知 。七月 、十月生赴日计划：需根据日本疫情控制情况调整 ，青田留学将第一时间同步最新政策。
〖肆〗 、全日空宣布自4月1日起复航东京至北京、上海航线 ，具体安排如下：北京航线复航时间：4月1日起 初期运行频率：4月1日至10日期间，每周5个往返航班（共10架次）。稳定运行频率：自4月10日起 ，增至每天1个往返航班 。机场：东京羽田机场与北京相关机场（未明确具体机场 ，推测为首都世界机场或大兴世界机场） 。
〖伍〗 、月生在留资格暂被保留，外国人上陆解禁时间需视疫情控制情况而定 ，若5月底首都圈及北海道顺利解封 ，7月可能迎来解禁机会，但具体时间仍不确定。当前在留资格情况：7月生的在留资格与之前湖北 、浙江的4月生一样被暂保留 ，留日形势尚未明朗 ，解禁时间无法确定 。
为何韩国应对冠状病毒的表现要远胜过意大利——两个不同医疗体系的比较...
韩国在应对冠状病毒时表现远胜意大利，主要源于两国医疗体系在资源配置、市场化程度 、应对机制等方面的显著差异 。以下从医疗体系结构 、资源分配、市场化程度 、应对策略等角度展开分析：医疗体系结构差异：私立主导 vs. 公有化主导韩国：以私立医疗机构为主导 ，私立医院和诊所占比超95% ，拥有90%以上的医生和病床。
世界对比：韩国通过大规模检测和隔离轻症患者，成功降低了死亡率，而意大利的检测策略可能未能及时覆盖所有感染者 。其他潜在因素医疗资源紧张：疫情爆发初期 ，意大利医疗系统面临巨大压力 ，重症患者无法及时获得呼吸机等关键设备，导致死亡率上升 。
中国给意大利带来各类医护设备 ，对于意大利帮助极大：意大利在新冠状病毒疫情爆发之后 ，他们缺少很多的医疗设备，此时中国通过捐助 ，帮助了意大利 ，所以意大利的老百姓十分感激。
第一个原因是德国的医疗资源远远比意大利丰富，第二个原因是意大利人口老龄化严重 ，易感人群基数大 ，二者加起来一对比，所以就显得德国和意大利之间的疫情差距如此之大了 ，这一点和两国之间的距离没有很大的关系 。
韩国《国家日报》发表社论称 ，韩国的疫情防控体系必须从试图阻止病毒输入的阶段转变为尽快识别社区感染患者并将损失降至最低的阶段 。特别是在大邱和青山北道地区，与首都圈相比，这些地区的医疗基础设施相对薄弱 ，仅靠地方政府的力量远远不够。迫切需要周边地区 、中央政府乃至全社会的支持 。
所以我很担心美国在这次应对新冠病毒疫情上能不能高效发挥 ，能不能抑制住疫情，哎 ，希望这次病毒之后美国 社会 能够好好反思自己的医疗系统 。 这个问题我们需要一分为二的去看待 ，因为任何一个国家的医疗体系报销都是比较复杂的，针对的人群不一样报销的比例也会有所区别。
